Produrre un suono potente è facile. Produrre un suono a cui non ci si può abituare è un lavoro di ricerca.
Questa pagina illustra le basi su cui poggia LIMA SHIELD: ottant'anni di studi sull'udito, sul dolore uditivo e sulla psicoacustica, e ciò che ciascuno di questi risultati ha imposto nella progettazione del prodotto. I riferimenti sono citati, sono pubblici e può verificarli.
L'idea di usare il suono come mezzo di dissuasione non è né recente né marginale. È stata studiata, finanziata e documentata da istituzioni che non lo facevano per passatempo.
Durante la Seconda guerra mondiale, l'impatto psicologico del rumore estremo viene analizzato a fini militari. Per la prima volta si dimostra, misure alla mano, che un suono può far indietreggiare un uomo senza che venga sparato un solo proiettile.
Gli studi di Peter J. Westervelt sugli array acustici parametrici stabiliscono che è possibile creare fasci sonori stretti e direzionali. È la base teorica di tutti i dispositivi acustici direzionali che seguiranno.
Diversi laboratori, tra cui quelli della NASA, proseguono le ricerche su questi array parametrici per applicazioni subacquee, industriali e atmosferiche. L'acustica direzionale esce dal laboratorio.
La DARPA finanzia programmi di ricerca sui dispositivi acustici e sui proiettori sonori. Gli effetti fisiologici e neurologici delle onde acustiche vengono studiati sistematicamente.
L'LRAD (Long Range Acoustic Device) viene ufficialmente impiegato. Sarà utilizzato per la protezione di navi e basi e nei teatri operativi. La dissuasione acustica diventa una dotazione standard delle istituzioni.
Siamo partiti da questa base per progettare un dispositivo pensato, limitato e regolamentato specificamente per un uso civile: intensità regolabile, avviso acustico preventivo, durata di emissione regolabile, arresto automatico. La tecnologia si ispira a queste ricerche; il prodotto, invece, è progettato per una casa, un negozio o un magazzino.
L'orecchio umano non sente tutte le frequenze con la stessa intensità. A parità di livello di pressione sonora, alcune vengono percepite molto più forti di altre. È ciò che descrivono le curve isofoniche, uno dei risultati più consolidati di tutta l'acustica.
Gli studi fondativi. Fletcher e Munson (1933) stabiliscono le prime curve di uguale intensità sonora percepita. Robinson e Dadson (1956) le perfezionano. La norma ISO 226:2003 è oggi il riferimento.
Ciò che questo permette di affermare: a parità di livello, un suono nella banda da 2 a 5 kHz viene percepito come più forte, più urgente e più fastidioso degli altri.
Due ragioni anatomiche spiegano questa sensibilità massima. Innanzitutto, questa banda corrisponde alla risonanza del condotto uditivo: il canale stesso amplifica queste frequenze ancora prima che raggiungano il timpano. Inoltre, è la zona critica per la comprensione del parlato: il cervello umano le accorda una priorità di elaborazione particolare, perché è lì che si gioca l'intelligibilità del linguaggio.
Conseguenza per la progettazione: emettere in questa banda permette di ottenere l'effetto massimo a parità di potenza elettrica. Non è forza bruta, è precisione.
La soglia oltre la quale un suono smette di essere sgradevole e diventa insopportabile è documentata dagli enti di sanità pubblica e dalle norme sul rischio uditivo.
Le fonti. Organizzazione Mondiale della Sanità, Environmental Noise Guidelines. NIOSH e CDC, Occupational Noise Exposure. Norma ISO 1999 sulla stima del rischio uditivo.
Risultato consolidato: la soglia media del dolore uditivo si colloca tra 120 e 130 dB SPL.
A questi livelli compaiono tre fenomeni: una reazione riflessa di fuga, un'incapacità di restare volontariamente esposti e uno stress acuto accompagnato da disorientamento funzionale. Il punto importante, spesso frainteso: non si tratta di un ragionamento consapevole. Non si decide di sopportare un simile livello sonoro. La reazione dipende da riflessi neurosensoriali primitivi, gestiti dal tronco encefalico, ben prima che entri in gioco la volontà.
È il motivo per cui LIMA SHIELD è regolabile da 86 a 138 dB a un metro. Già a 86 dB, l'impostazione più bassa, il suono è abbastanza sgradevole da rendere penosa la permanenza; le impostazioni alte, da 120 a 138 dB, raggiungono la soglia del dolore. A seconda degli usi, un intervallo da 128 a 133 dB basta a ottenere l'effetto desiderato senza raggiungere le soglie associate a danni permanenti in caso di esposizione breve. L'obiettivo è interrompere l'intrusione, non causare lesioni.
È qui che si gioca la differenza tra una sirena molto potente e uno scudo sonoro. Costruire una sirena da 130 decibel è tecnicamente semplice. Costruire un segnale a cui il cervello non riesce ad abituarsi è un altro mestiere.
Il riferimento mondiale. Zwicker e Fastl, Psychoacoustics: Facts and Models. L'opera stabilisce che il fastidio percepito non dipende solo dal livello in decibel, ma da diverse grandezze psicoacustiche: loudness (intensità percepita), sharpness (acutezza), roughness (rugosità), fluctuation strength (forza di fluttuazione) e tonalità.
Effetto dimostrato: un suono tonale e modulato viene giudicato significativamente più insopportabile di un rumore continuo dello stesso livello.
Il meccanismo è quello dell'adattamento percettivo. Di fronte a uno stimolo costante, il sistema uditivo si regola: la percezione si attenua, l'attenzione si sposta, il fastidio diventa sopportabile. È ciò che accade con una sirena tradizionale dopo qualche decina di secondi, ed è proprio ciò che i ladri esperti sanno sfruttare.
Gli studi sull'assuefazione e sulla modulazione. Hellbrück et al. (1999), Fastl (2007) e la norma DIN 45692 per la misura della rugosità.
Ciò che questi studi mostrano: di fronte a un suono costante, il cervello si adatta. Di fronte a un suono modulato e fluttuante, l'adattamento è fortemente limitato. Ne derivano affaticamento cognitivo, stress e l'impossibilità di ignorare il segnale.
Detto in termini rigorosi: le variazioni temporali e spettrali riducono l'adattamento percettivo e aumentano il fastidio soggettivo. Il segnale di LIMA SHIELD varia più volte al secondo, secondo una progressione controllata ed evolutiva. Il cervello non può né prevederlo, né abituarvisi, né relegarlo in secondo piano. Il fastidio, invece di diminuire nel tempo, resta costante.
Un suono di intensità molto elevata non si limita a essere udito. Agisce sull'equilibrio e sulla percezione dello spazio.
Le fonti. Brian C. J. Moore, An Introduction to the Psychology of Hearing, opera di riferimento sulla psicologia dell'udito. Studi del NIOSH sulle relazioni tra rumore ed equilibrio.
Dati consolidati: suoni molto intensi provocano una perturbazione del sistema vestibolare, con effetti riportati di disorientamento spaziale, difficoltà a muoversi, confusione temporanea e stress acuto.
In termini specialistici: il livello e il carattere dello stimolo sonoro provocano un sovraccarico sensoriale che comporta un disorientamento funzionale. In concreto, una persona esposta non si limita a voler andarsene: fatica a orientarsi, a comunicare, a compiere un'azione coordinata. Ed è per questo che un intruso, anche determinato, interrompe ciò che sta facendo.
È anche il motivo per cui tapparsi le orecchie non basta. La pressione acustica si avverte fisicamente, in particolare attraverso vibrazioni a livello del cranio e della cassa toracica. Anche con vere protezioni uditive, l'intruso resta privo di qualsiasi percezione utile del suo ambiente: non sente più ciò che accade intorno a lui, né l'eventuale arrivo di terzi.
Un dispositivo di dissuasione che si riesce a individuare è un dispositivo che si può mettere fuori uso. All'interno, la fisica gioca a nostro favore.
Le fonti. Heinrich Kuttruff, Room Acoustics, il riferimento nell'acustica degli ambienti. Norma ISO 3382 sulla misura del riverbero.
Effetto noto: con un livello di pressione elevato e in presenza di riverbero, le riflessioni si moltiplicano, gli indizi direzionali si perdono e ne risulta la sensazione di un suono onnipresente.
Il fenomeno è particolarmente marcato negli ambienti con pareti dure: stanze piastrellate, vani scala, magazzini, volumi industriali, locali tecnici. Il suono si riflette sulle superfici, riempie progressivamente il volume e l'orecchio perde i riferimenti temporali che normalmente gli permettono di localizzare una fonte.
Per l'intruso, la conseguenza è diretta: non può identificare l'origine del segnale per prendersela con il dispositivo. A ciò si aggiunge l'autoprotezione dell'apparecchio, che attiva la dissuasione in caso di tentativo di strappo. L'unica direzione praticabile resta l'uscita.
Ogni risultato scientifico di questa pagina ha una traduzione concreta nell'apparecchio. Nessuna scelta progettuale è cosmetica.
| Il risultato scientifico | La sua traduzione in LIMA SHIELD |
|---|---|
| Sensibilità uditiva massima tra 2 e 5 kHz (curve isofoniche, ISO 226) | Emissione calibrata sulla banda da 2 a 5 kHz |
| Soglia del dolore tra 120 e 130 dB SPL (OMS, NIOSH, ISO 1999) | Intervallo regolabile da 86 a 138 dB a 1 metro, uso abituale tra 128 e 133 dB |
| L'adattamento percettivo si instaura di fronte a un suono costante (Zwicker & Fastl) | Segnale modulato più volte al secondo, progressione controllata ed evolutiva |
| Sovraccarico sensoriale e disorientamento funzionale (Moore, NIOSH) | Diffusione omogenea che satura il volume anziché un punto |
| Perdita degli indizi direzionali in ambiente riverberante (Kuttruff, ISO 3382) | Posizionamento e diffusione pensati per sfruttare le riflessioni, fonte difficile da localizzare |
| I rischi uditivi compaiono con l'esposizione prolungata (ISO 1999) | Avviso acustico preventivo, temporizzazione, emissione in sequenza alternando suono e pause, arresto automatico |
A ciò si aggiungono i test condotti sul prodotto stesso: misure acustiche secondo EN 61672-1 (classe 2) ed EN 50332-2, conformità alla direttiva 2003/10/CE sull'esposizione al rumore e controllo unitario del ciclo di emissione prima della spedizione di ogni apparecchio.
Il rigore scientifico consiste anche nel delimitare ciò che gli studi citati permettono di affermare e ciò che non permettono.
Infine, una precisazione utile sull'esposizione: come qualsiasi dispositivo acustico ad alta intensità, un'esposizione molto ravvicinata e prolungata può causare danni uditivi duraturi. È esattamente ciò che il quadro d'uso evita, con la fase di avviso acustico preventivo e le regole di installazione. Il quadro normativo completo è illustrato qui.
| Ambito | Riferimenti |
|---|---|
| Sensibilità uditiva e curve isofoniche | Fletcher & Munson (1933) · Robinson & Dadson (1956) · ISO 226:2003 |
| Dolore uditivo e rischio | OMS, Environmental Noise Guidelines · NIOSH / CDC, Occupational Noise Exposure · ISO 1999 |
| Psicoacustica del fastidio | Zwicker & Fastl, Psychoacoustics: Facts and Models · Hellbrück et al. (1999) · Fastl (2007) · DIN 45692 |
| Udito, equilibrio e disorientamento | Moore, An Introduction to the Psychology of Hearing · studi NIOSH su rumore ed equilibrio |
| Acustica degli spazi chiusi | Kuttruff, Room Acoustics · ISO 3382 |
| Acustica direzionale | Studi di Westervelt sugli array acustici parametrici · programmi NASA e DARPA · LRAD (2003) |
| Misure e conformità del prodotto | EN 61672-1 (classe 2) · EN 50332-2 · direttiva 2003/10/CE |
Questi studi sono pubblici. Li citiamo perché costituiscono la base della progettazione e perché un acquirente informato deve poter verificare ciò che gli viene affermato.
La dimostrazione con un esperto di sicurezza è il modo più diretto per capire la differenza tra un suono forte e un segnale costruito. LIMA SHIELD è prodotto in serie limitate ed è spesso esaurito.
Ordina LIMA SHIELDverifica la disponibilità Richiedi una dimostrazionecon un esperto di sicurezza